关于本书的一些争议的回答！(1/2)

　　其实想说这个事情很久了。
　　碍于书评区写不了太多，我又有点懒，就一直没有回答。
　　最近，好像争议越来越多，回答一下疑问吧。
　　首先！
　　友站的那本书我看过没有？
　　看过啊！
　　挺好的，不然我也不会写这本书！
　　第二，抄了没有？
　　有眼睛的都有看，两本书之间，除了大概都是书店卖书外，基本不存在其他任何相同的地方。
　　有些人会说寒黎~但寒黎与友站那本书的第一个客人，根本不同好不好。
　　而且两本书之间的内核、结构也完全不同！
　　所以，抄袭是不存在的。
　　……………………………………
　　其二吧。
　　对于跟风这个事情，怎么说呢。
　　作为一个混了十几年网文的老扑街，同时也是老读者，我对网文是有深厚的感情的。
　　我爱它！
　　因为网文可以天马行空的写你想写的任何东西。
　　只要不违反法律、公序良俗，我就觉得任何可能性都应该被宽容。
　　可能有的人会说，啊呀，韭菜得了便宜又卖乖。
　　但事实，确实如此！
　　我很喜欢佛本是道！
　　但洪荒流最终是在言归正传的《我师兄实在是太稳健了》达到了一个新的高度，出现了新的创新。
　　我也很喜欢无限恐怖，但是，无限流是卷土的最终三部曲达到了顶峰！
　　我也很喜欢看历史文，第一本看的穿越是黄易的寻秦记，第一本看的网络架空历史小说是中华杨的中华再起。
　　然而，历史类的巅峰，是在月关的回明、三哥的极品家丁，还有二哥的唐砖，臻于巅峰。
　　我很怀念那个巅峰时代，随便找，都能找到可以看一个通宵的小说。